Fuera del mundo


Légamo
José Luis García Martín
Pre-Textos


Tener más enemigos que lectores, haber publicado antologías que parecían disgustar a todo el mundo, escribir reseñas sin eufemismos, no confundir el brillo de una firma con el de una obra, y publicar unos diarios donde no escasea la burla de los vanidosos y el ácido retrato del mundo literario, esos parecen ser los pecados de García Martín, a los que sus enemigos añadirán muchos otros que yo ignoro.

A esos pecados se suma la publicación contumaz de algunos libros de poesía, habitualmente recibidos con un generoso silencio.

Pero un lector no debe engañarse, no debe esconder el placer de una lectura por los intereses de una carrera literaria, que al final es siempre una carrera hacia ningún sitio. Esa debe ser la ventaja de no tener nada, que uno puede hablar de lo que le parece, sin medir las consecuencias.

El García Martín de Légamo se muestra casi siempre al borde del abismo, como si la vida fuera ya algo que no le pertenece, algo de lo que debe despedirse. En la mayoría de los casos evita el patetismo y consigue cifrar su dolor y su desapego, su miedo y su paz, con finales paradójicos que buscan la rotundidad.

No pocos poemas de este libro quieren ser la recreación de una pesadilla, como el titulado “El sueño de la vida” o “Siguen ahí”, una pesadilla que a veces coincide con la vigilia. Algunos de los poemas más certeros de este volumen caminan por ese territorio.

“Fuera del mundo” podría haber sido el título del conjunto, porque este es el libro de alguien que se aleja, pero no para escapar, sino para entender mejor este viaje insólito. “Fuera del mundo” es sin embargo un poema estremecido, y nada en él parece sobrar. En uno de sus versos entreveo la razón de esa página, acaso del libro, quizá también de muchas vidas: “El paraíso se llama no haber sido.” Y luego añade: “Dios lo creó cuando creó la nada.”

Un tema recurrente en este poemario son las palabras, su magia y su canibalismo. García Martín siente que las palabras le entregan el mundo, pero también le devoran las manos como un perro insaciable. En “Principio y fin” escribe: “Afiladas tijeras / en las manos de un loco / ahora las palabras. Yo les doy de comer / y ellas comen mi mano”.

La lectura que nos devuelve el primer sol, la primera felicidad, las sílabas que contienen casi todo lo que hemos sentido quienes nos hemos pasado la vida disfrutando de ese vicio, de eso hablan también estos poemas, centrados en el compulsivo placer de los libros.

“Ahora que sólo queda / la muerte por vivir”, podría ser el lema de este libro desolador, pero no desgarrado. García Martín evita las confesiones y prefiere las paradojas, las breves narraciones y la sobriedad, aunque los temas sean el miedo, la inexistencia y el olvido.

A García Martín no le molesta y no le preocupa repetirse, quizá porque intuye que todos estamos condenados a darle infinitas vueltas a unos pocos temas esenciales. Pero sus insistencias no siempre funcionan (algo parecido ocurre en sus diarios). Eso convierte este libro en un viaje desigual. Pero un poeta debe ser juzgado cuando acierta, y Légamo contiene algunas de las mejores páginas de su autor.

Este libro nos recuerda que es posible tener todas las respuestas y que ninguna importe; sostiene que aunque puedas aún leer el mundo en los libros, en verdad ya estás ciego; nos devuelve la voz de una madre que regresa y nos dice “duerme, no pasa nada”, pero no consigues dormir, porque el insomnio es más fuerte que el placebo materno, y más sólido el miedo que el recuerdo; señala que toda existencia es un espejismo, y que un hombre (como ya adivinó Thomas Browne hace algunos siglos) es todo el mundo, o no es nadie.

Un paseo onírico y cotidiano, a la vez jardín y páramo, ciudad de la mente, biblioteca y cloaca, asfaltado infierno y paraíso en fuga, todo eso nos ofrece este volumen que esconde algunos poemas que no olvidaré.


6 comentarios:

  1. Leí hace poco otra reseña que hacía de este libro Martín López-Vega en su blog: entre los dos me habéis inducido a leerlo, lo adquiriré. La verdad es que no he leído nada de este autor, aparte de alguna reseña crítica y algún que otro poema suelto. Pero, por supuesto, sí he leído muchas cosas sobre él... Tengo que decir que a veces es muy difícil entrar en la obra de un autor del que se dicen tantas cosas, como tu apuntas al principio de esta entrada, y desprejuiciarse de todo ese mundillo literario para apreciar lo que realmente tiene de bueno esa obra.

    Por último decirte que me están gustando mucho estas reseñas que haces, así como las de "Yo etc.". No sabría decirte ahora porqué, pero a primera vista creo que es por vuestra sinceridad y naturalidad en el trato con lo que leéis. Pongo aquí también el nombre de ese blog porque veo una afinidad en vuestras formas de encarar la crítica, vertiéndola con tanta claridad a los posibles lectores.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  2. Será una crítica, pero la verdad es que rezuma literatura por todos sus poros. Intentaré conseguirlo.


    Un abrazo Bruno.

    D.

    ResponderEliminar
  3. A mí también me parece que esta crítica rezuma literatura. Nunca he entendido que pudieran hacerse desde fuera, o desde muy arriba. Tiene algo de entrega, de la misma que hace falta como lector y que, al fin, es lo único que nos legitima.
    No he leído a este autor y el texto ha conseguido interesarme. No le conozco. No creo en la sinceridad como oficio pero sí en la intención de serlo. Contagias una pasión un poco amarga.

    ResponderEliminar
  4. Gracias, Sergio, por tus palabras. Esa naturalidad de la hablas es uno de los pocos objetivos claros que tiene uno como escritor.

    Gracias por la visita, D.

    Una reseña, querida Olga, es también literatura, lo cual no significa que por serlo sus opiniones sean menos válidas. Más que de sinceridad, que es una palabra demasiado alta, palabra que suelen utilizar mucho los hipócritas, yo hablaría en una reseña de fiabilidad. Me conformo con saber que contagio una pasión por leer, aunque sea -y tienes razón- un poco amarga. Un abrazo.

    Gracias a todos por las visitas, y perdonadme si a veces no puedo responder a vuestros comentarios.

    ResponderEliminar
  5. Quizás no fuera sinceridad lo quería decir, sino esa personalidad que imprimes a las reseñas, esa literatura propia en la ajena.

    ResponderEliminar
  6. Me ha gustado la reseña, como también me ha gustado el libro. Curioso que muchos no conozcan ni de nombre al autor.

    ResponderEliminar